Una rápida compra de comestibles en Tyrone o Fayetteville no debería terminar en una ambulancia. Sin embargo, las tiendas concurridas crean peligros cada hora, desde congeladores con fugas hasta frascos rotos en el pasillo. Una caída en una tienda de comestibles puede causar fracturas de cadera, fracturas de muñeca y lesiones en la cabeza, especialmente para los compradores mayores. Muchas personas asumen que la tienda paga automáticamente. En realidad, la ley de Georgia hace que estas reclamaciones sean más difíciles de lo que parecen. Este artículo explica lo que debe probar, cómo las tiendas defienden estos casos y por qué un abogado puede ayudar.
Por qué las tiendas de comestibles crean tantos peligros de caída
Pocos negocios combinan tantos líquidos, multitudes y stock en movimiento como una tienda de comestibles. Las secciones de productos usan nebulizadores que dejan agua en el suelo. Mientras tanto, los congeladores gotean condensación y los compradores dejan caer uvas, huevos y frascos.
Los peligros comunes incluyen:
- Agua de nebulizadores de productos, exhibiciones florales o refrigeradores con fugas
- Botellas rotas y líquidos derramados en los pasillos
- Agua de lluvia arrastrada en la entrada
- Tapetes sueltos, paletas y carritos de reposición dejados en los pasillos
- Mercancía apilada demasiado alta o demasiado floja en los estantes
Algunos peligros aparecen en segundos. Otros se acumulan lentamente durante un turno. Ese tiempo a menudo decide el caso.
Hable con un abogado de accidente de coche en Charlotte y obtenga una consulta gratuita hoy mismo.
Llame al (980) 246-2656Lo que Georgia requiere en una reclamación por resbalón y caída en una tienda de comestibles
Georgia requiere que las tiendas usen cuidado ordinario para mantener sus instalaciones seguras para los compradores. Sin embargo, una caída por sí sola no prueba que la tienda haya hecho algo mal. Notablemente, el caso principal de Georgia sobre este tema, Robinson v. Kroger Co., comenzó con una caída en una tienda de comestibles.
Bajo Robinson, la cuestión central es el conocimiento. Generalmente, debe demostrar que la tienda sabía o debería haber sabido del peligro. También debe demostrar que usted no lo sabía a pesar de usar cuidado ordinario.
Las tiendas pueden enterarse de los peligros de varias maneras. Por ejemplo, un empleado puede haber estado cerca y podría haber visto fácilmente el derrame. Alternativamente, el peligro puede haber estado lo suficientemente tiempo como para que una revisión razonable del piso lo hubiera detectado.
Cómo las tiendas defienden estas reclamaciones
Las grandes cadenas de supermercados manejan reclamaciones por caídas constantemente. La mayoría se basa en algunas defensas estándar.
La defensa de inspección. Muchas tiendas requieren que los empleados recorran los pasillos y registren las revisiones del piso. Si un registro muestra una revisión minutos antes de su caída, la tienda argumentará que no tuvo tiempo para encontrar el peligro. En consecuencia, esos registros a menudo se convierten en los documentos más importantes del caso.
La defensa de “debería haberlo visto”. Las tiendas también argumentan que un comprador debería haber notado un peligro obvio. Sin embargo, Robinson rechazó la idea de que los clientes deben mirar fijamente al suelo. Después de todo, las exhibiciones de productos están diseñadas para atraer su mirada hacia los estantes.
Fallo comparativo. Según la ley de Georgia, cualquier parte de culpa suya reduce su recuperación. No recupera nada si un jurado encuentra que usted tiene un 50% o más de culpa.
¿Qué pasa si algo le cayó encima?
No todas las lesiones en tiendas de comestibles involucran un resbalón. Latas, botellas y cajas pueden caer de estantes altos o exhibiciones sobrecargadas. Estos casos se centran en cómo la tienda apiló su mercancía en lugar de un derrame. Como resultado, la evidencia y los argumentos son bastante diferentes.
Por qué desaparece la evidencia después de una caída en la tienda
Las tiendas de comestibles suelen tener cámaras de seguridad en todo el edificio. Ese video puede mostrar el peligro, cuánto tiempo estuvo allí y si los empleados pasaron junto a él. Desafortunadamente, muchos sistemas graban sobre las imágenes en días o semanas.
La tienda también controla sus informes de incidentes, registros de limpieza y horarios de empleados. Sin una demanda de preservación rápida, esos registros pueden nunca aparecer. Georgia generalmente permite dos años para presentar una demanda por lesiones. Aun así, la prueba a menudo desaparece mucho antes.
¿Por qué contratar a un abogado después de una caída en la tienda de comestibles?
Las grandes cadenas de supermercados a menudo manejan reclamaciones a través de equipos dedicados. Su trabajo es cerrar reclamaciones de forma económica. Un abogado experimentado puede exigir el video y los registros, entrevistar testigos y rechazar las defensas de la tienda.
Su abogado también puede identificar a otras partes responsables, como un contratista de limpieza o un proveedor que abasteció una exhibición. Mientras tanto, usted puede concentrarse en su recuperación.
Hable con un abogado de responsabilidad por locales en el condado de Fayette
Una caída en la tienda de comestibles puede traer cirugía, ausencias laborales y meses de recuperación. Usted merece saber si la tienda es responsable. En Shane Smith Law, nuestro equipo investiga qué sabía la tienda y cuándo lo supo. Llame al 9809822329 hoy para una consulta gratuita con un abogado de responsabilidad por locales del condado de Fayette.
