Los conductores de reparto, representantes de ventas, contratistas y técnicos de servicio pasan horas en las carreteras del condado de Coweta todos los días. Cuando uno de ellos causa un accidente mientras trabaja, la empresa detrás de ellos puede compartir la culpa. Saber cuándo un empleador es responsable de un accidente automovilístico puede marcar una gran diferencia en la cantidad de compensación que recupere. Este artículo explica lo que dice la ley de Georgia, por qué las empresas luchan duro contra estas reclamaciones y por qué necesita un abogado experimentado de su lado.
¿Por qué importa si un empleador es responsable?
La mayoría de los conductores individuales tienen pólizas de seguro modestas. En Georgia, la cobertura mínima de responsabilidad es solo de $25,000 por persona por lesiones corporales. Esa cantidad rara vez cubre una lesión grave, y mucho menos una atención de por vida.
Las empresas, por otro lado, suelen tener pólizas comerciales mucho más grandes. Como resultado, incluir al empleador en su reclamación a menudo abre la puerta a la compensación que realmente necesita. Desafortunadamente, las empresas también saben esto, y sus aseguradoras trabajan duro para mantener sus nombres fuera de la reclamación.
Hable con un abogado de accidente de coche en Charlotte y obtenga una consulta gratuita hoy mismo.
Llame al (980) 246-2656¿Cuándo es un empleador responsable de un accidente automovilístico a través de su empleado?
La ley de Georgia responsabiliza a los empleadores por el daño que causen sus empleados mientras realizan el negocio de la empresa. Los abogados llaman a esta regla respondeat superior, que significa “que responda el amo”. Bajo esta regla, el empleador puede ser responsable incluso si ningún gerente estaba cerca del accidente.
La pregunta clave es si el empleado estaba actuando dentro del alcance del trabajo. Por ejemplo, un técnico que conduce entre llamadas de servicio generalmente califica. En contraste, un empleado que realiza un mandado puramente personal puede quedar fuera de esa protección. Los desplazamientos hacia y desde el trabajo a menudo generan disputas similares. Estas preguntas sobre el alcance del empleo dependen de hechos específicos, por lo que las empresas frecuentemente las disputan.
¿Qué es la contratación, capacitación o supervisión negligente?
Un empleador también puede ser responsable por sus propios errores, aparte de la negligencia del conductor. La ley de Georgia exige que los empleadores usen el cuidado ordinario al seleccionar empleados. También les prohíbe mantener a un empleado después de saber que el trabajador es incompetente.
Ejemplos comunes de negligencia del empleador incluyen:
- Contratar a un conductor sin verificar que tenga licencia válida
- Ignorar un historial de DUI o conducción imprudente
- No capacitar a un trabajador en un vehículo grande o especializado
- Pasar por alto quejas sobre conducción peligrosa
- Permitir que un patrón de comportamiento inseguro continúe sin disciplina
Es importante destacar que estas reclamaciones no siempre requieren prueba de que la empresa realmente conocía el peligro. En muchos casos, basta con demostrar que el empleador debería haberlo sabido. Sin embargo, la entrega negligente funciona de manera diferente. Esa reclamación generalmente requiere prueba de que la empresa realmente sabía que el conductor era incompetente o habitualmente imprudente.
Por qué importa una decisión de la Corte Suprema de Georgia de 2020
Durante décadas, los empleadores de Georgia tuvieron una táctica de defensa poderosa. Una vez que una empresa admitía que su empleado estaba en el trabajo, los tribunales a menudo desestimaban las reclamaciones separadas sobre contratación, capacitación y supervisión. Como resultado, los jurados nunca escuchaban sobre las malas decisiones de contratación de una empresa.
Eso cambió en 2020. En Quynn v. Hulsey, la Corte Suprema de Georgia sostuvo que el estatuto estatal de asignación de culpa abolió esa antigua regla. Ahora, un jurado puede evaluar la negligencia del empleador junto con la del conductor. Este cambio da a las víctimas lesionadas mucho más poder. Aun así, muchos artículos antiguos en línea todavía describen la regla obsoleta.
Por qué necesita un abogado para enfrentar a una empresa
Hacer responsable a un empleador requiere más que un informe policial. Su abogado puede necesitar archivos de empleo, registros de conducción, registros de capacitación, registros telefónicos y datos de GPS. A menudo, la empresa controla toda esta evidencia.
Los demandados corporativos también tienen equipos legales listos para negar que el conductor estaba en horario laboral. Mientras tanto, sus aseguradoras pueden presionarlo para que llegue a un acuerdo rápido solo con el conductor. Un abogado experimentado en accidentes automovilísticos del condado de Coweta puede identificar a todas las partes responsables y exigir que la empresa preserve registros clave. Además, su abogado puede construir el caso de que la empresa, no solo su conductor, le falló.
El tiempo también importa. Georgia generalmente permite dos años desde la fecha del accidente para presentar una demanda por lesiones. Sin embargo, los registros de la empresa pueden desaparecer mucho antes de ese plazo.
Hable con Shane Smith Law después de un accidente relacionado con el trabajo
Si un trabajador en el trabajo causó su accidente, la empresa puede deberle más de lo que el conductor solo puede pagar. Determinar si un empleador es responsable de un accidente automovilístico requiere una investigación rápida y exhaustiva. En Shane Smith Law, nuestro equipo sabe cómo perseguir a las empresas y sus aseguradoras. Llame al 980-982-2329 hoy para una consulta gratuita con un abogado de accidentes automovilísticos del condado de Coweta.
